居然有人觉得HK21是德国机枪良心？不会吧不会吧

莫申汉

作者@特别懂枪的隔壁老王



事情是这样的，昨天彩云转发了《【视频短文】枪迷智商鉴定器：MG3 一款诞生即落后的僵尸机枪》这篇文章，在彩云的评论区出现了如下图的评论：



这个评论让我和彩云都受到了惊吓。对于一般的、带有瑕疵的观点，我们会挑出其中的错误，而这段话已经不能挑错了，因为几乎全是错的。接下来我们就来说一说，这段话错在了哪里。

我看老王是吹苏吹得魔怔了，我寻思在mg1-mg3的那个年代到底有多少通用机枪能够真敢说自己比mg3好到哪里？

MG1诞生在1958年，MG3诞生在1968年。MAG诞生在1958年，PK诞生在1961年，PKM诞生在1968年。MAG、PK、PKM这3个都比MG3强。

难道是卡壳狂魔，换枪管需要戴手套，还没轻多少的m60？

这是这段话中为数不多的正确观点，M60确实很垃圾。详情可见美国机枪的永恒耻辱：M60，一个设计上心不在焉的残次机枪

m1918弹链般plus，死重还不能立姿射击的m240？

MAG/M240的结构确实很落后，整枪重量也很大，但MAG/M240的射速更合理（慢），后坐力也不大，精度、寿命出类拔萃，可靠性也很好。MAG/M240的重心确实不好，但比MG3还是好得多的。至于不能立姿射击，这就有点夸张了，只是不好打而已。如果重心更好、后坐更小的MAG/M240无法立姿，那重心更差、后坐更大的MG3更不能。




，时长00:14


△ M240重心确实不好且重量偏大（相比于PKM），立姿射击不容易，但不是不能

还是当时还需要用轮子机动的sg43？

SG43是1943年的枪，MG3是1968年的枪，两者前后差了25年，根本就不是一代产品。更何况PK机枪在1961年就服役了。


△ SG43

（MG3）哪来的一出生就过时？

比起MAG（1958）、PK（1961）、PKM（1969），MG3（1968）咋不过时啊？

真要说有优势的话61年的pk重量优势还不明显。

PK重量为9公斤，MG3为11.5公斤，轻了（11.5-9）/11.4≈22%还不明显啊？视频中我给MG3留了点面子，没提德国坑爹的三脚架，如果算上脚架，PK+三脚架=9+7.7=16.7公斤，MG3+三脚架=27.5公斤，（27.5-16.7）/27.5≈39%。这还叫优势不明显？


△ PK，它的枪管更粗


△ PKM枪管更细

PKM的重量优势基本上就是纸面上的，因为一旦换到载具上的pkt立刻重量飙升至10.7kg。

我知道老哥在嫌弃PKM采用了铅笔枪管，热容量不行，所以挑了枪管很厚的PKT来比较。但是，但是，但是，PKT是坦克机枪啊，是不用考虑便携性，玩了命加重量和枪管厚度的坦克机枪！用坦克机枪的重量比步兵机枪，不合适吧。何况PKT依然没有MG3沉。


△ PKT长这样，这玩意就是坦克机枪，怎么和步兵机枪比？

顺便说一下，PKM重7.9KG，虽然是铅笔枪管，但枪管重量为2.4公斤。MG3重量11.5公斤，也是铅笔枪管，但铅笔枪管重量仅仅为1.7公斤。谁更铅笔一目了然。

况且那时候HK也有了重量控制，通用型，可生产性，精度都不亚于PKM的hk21，论通用性，PK与ak的通用性比得过HK21与G3吗？精度不说多的，PKM真的比被海豹和三角洲当做DMR的HK21高到哪去吗？

MG3是莱茵金属公司生产的，HK公司是莱茵金属的竞争对手，拿竞争对手的枪来给MG3解围，不合适吧。



△ HK21，这玩意就是个四不像，一共也没卖出去几个，要是真那么好，HK也不会放弃它，同为滚柱闭锁的MP5至今依然畅销呢

HK21的生产性、通用性的确都很不错，但精度完全就是一塌糊涂。HK21是G3的底子，而G3受制于半自由枪机自动方式+滚柱闭锁的限制，自动机又大又沉，后坐速度非常大，后坐到位撞击非常猛，是后坐力大、连发精度差的代表。

HK21忠实继承了G3后坐力大、连发精度渣渣的问题。《被遗忘的武器》的主持人Ian是一个很少给差评的人，他也打过HK21，也给出过评价。大家可以转进去看看，Ian比较瘦弱，HK21在打的时候真是枪顶着人在后坐。





△ Ian打HK21

最为关键的是，HK21是一支闭膛待击的枪，我反反复复讲过，闭膛待击的枪用于连发射击时，会存在首发离群现象，连发精度稀烂，在多组点射中，会存在双中心现象。这一点我在兵器知识讲过，在公众号讲过，并且都讲过很多次。


巧了，我就是侯知健文章中的”牛皮人士“

为什么我反对95班

一个国家需要多努力，才能设计出AK47这样的世界名枪？


当然，我知道这个比较难，如果大家还不太了解，我就再讲一遍。

精度不说多的，PKM真的比被海豹和三角洲当做DMR的HK21高到哪去吗？

还是那句话，HK21是闭膛待击的枪，单发精度不错，所以可以当DMR用，但当机枪用，连发精度稀烂。

重量pkm/pkt的7.5kg-10.7kg真的比HK21系列7.9-9kg好到哪去了吗？

仅仅比重量，PKM确实不比HK21轻多少，但后坐、精度，PKM比HK21强太多了。专业机枪和步枪plus的差异是十分明显的。

好的，老王的回应已经讲解完毕了。也欢迎大家提问，如果还能看到这样的谣言collection，我倒是很乐于讲一讲2333333。

PS 最新微信政策变化，有小伙伴反映看不到老王的文章，大家只需要加个星标就好了哦(#^.^#)



全文完



作者@特别懂枪的隔壁老王
本文由《晓枪》编辑&发布

恩泽天下

我也没读过书，看不太懂，大概就是pkm yyds

周家胜

知乎遇到过一模一样的评论（在我的答案底下）应该是一个人 他能被打脸真的大快人心

忆伊

sg43都不是通用机枪

东莞一哥

在新一代超轻量级机枪诞生之前确实

星繁

百分考卷考了98分的水平了属于是

灌水跑题

我认识一老手，对pk的评价比pkm更高

曾经拥有过一切

那个聊天截图里MG1-3大概是想说MG42，把他发言里的MG3换成MG42，前半段发言就确实没什么问题了。但PK系列确实比MG42强多了——当中隔着的这几十年正是毛子工业设计水平突飞猛进的时候，要是PK机枪比不过MG42才是天大的笑话。

文辉消防

好家伙，把郭刘诺夫搬出来比战后通用机枪？前朝的剑斩本朝的官了属于是。

金茂

能问一下滚柱闭锁有什么缺点啊？为什么用的越来越少了？