QBZ191对M5：中美新步枪乱谈（上）

静草雨日

普通步枪兵肯定需要连发可控的武器。普通5.56弹加可编程榴弹XM25组合也不错。

领克

制式步枪肯定要满足俄乌战争使用环境。反而不太在意6.8x51弹的远射能力了对了，请问grendel弹缺点都有什么方面？

祁连山雪

Grendel考虑的是在现有基础上高精度高弹道系数，其他性能考虑不多。对军方而言，用13、14'枪管，6.5G弹初速大概2200-2300ft/s，优点可就不明显了，枪械性能提升空间有限。

一零零八六

95和AUG一类无托布局枪比较适合Grendel弹。如果想要保持站姿连发可控，弹药就只能到6.5Grendel或者6.8mm SPC一类了。
6.8mmX51用在弹链通用机枪和半自动精确步枪最合适不过。

帅气的包子

反正长得像AR的都搁着吃灰

付卫东

如果只考虑通用机枪和DMR，有的是高弹道系数正常膛压的弹药。6.8x51能选中，就是兼顾普通步枪。至于连射控制，也不是那么极端夸张。

邪恶的薯片

非得在5.x口径跟6.x口径里挑个最优~

5.x口径，或者说5g弹头、2500J以下的口径，是必须的，这是个刚性需求，无论别的口径怎样，这个级别的口径是必须的。

因为裸视野对付无甲生动目标，就这个级别最合适，而裸视野内对付无甲生动目标，是枪械的刚性需求，是所有“武装集团”、包括“全员重甲的大国军队”的作战对象当中的绝对主流。

两支全员重甲的大国军队的碰撞，枪械在其中根本起不了多大作用，枪械的更常见用处，是在边防线上对付越境渗透的恐怖分子、危害社会治安的犯罪团伙、黑社会团伙、以及边防巡逻路上的野兽。

无论6.8口径有多好，都不会全面取代5.56口径。这个6.8，更像是nato7.62的优化，而不是5.56的替代。

然后，口径要形成梯次。5.56 1700J，6.8 3400J，8.6 6800J，人家本身是个比较合理的梯次。我国以5.8 2000J打底、奔2500J，中口径需要4000J往上、5000J更好、大口径（非12.7，应该在10mm左右）要10000J左右，才是合理的火力梯次。

万嘉福朱砂饰品有限公司

说是换装，但估计三等人一线会长期保持M4、M5共存

开心中年人

没事M5可以用MPX/MCX枪托[惊喜]

堂堂郑郑

技术贴 我必须顶