军迷眼中我军轻机枪：火力和射程等性能，反而一代不如一代

好大一个烟锅巴踩不熄

以一位资深军迷，原国企基干民兵，接触过95式轻机枪，打过56式轻机枪和81式轻机枪（现在的时髦话那得称班用机枪），再对照国外军队步兵班普遍装备1-2挺M-249轻机枪或M-240通用机枪，本文作者敢肯定，我军步兵班在与国外步兵班的对垒中，至少在枪械火力上将处于非常不利的态势，和平年轻无所谓了，万一战争年代呢？


长期以来，我军工科研人员在步兵班用轻机枪的研发领域，走上了一条有悖全球轻武器发展的道路，即对弹链供弹不屑一顾，却偏偏钟情于不但笨重供弹机构复杂，而且故障不断的弹鼓，实在让军方包括军迷都迷惑不解。
56式轻机枪，仿制前苏联的RPD轻机枪，空枪重7公斤，口径7.62毫米，采用100发弹链供弹（由于用一只圆弹盒装弹，不明就里的人以为是弹鼓供弹），有效射程1000米，是我军装备时间最长的轻机枪。


同时56式轻机枪也是我军历史上火力最猛、射程最远的轻机枪，参与了62年西部、69年北部，以及79南部三场规模不等的军事冲突，实战已经充分证明了这挺轻机枪的巨大价值，可惜现在已经退出了现役，被火力稀薄、射程更近的班用机枪莫名其妙地取代了。


81式班用机枪，口径7.62毫米，空枪重5.15公斤，采用75发弹鼓供弹，有效射程600米，具有重量轻，可靠性好，操作简便等特点，取代了56式轻机枪。
95式轻机枪，口径5.8毫米，空枪重3.95公斤，采用75发弹鼓供弹，有效射程600米，属于无托结构的轻机枪，具备重量轻、动作可靠、后坐力小、结构紧凑、布局合理、握持舒适、人机工效好等特点，取代了81式班用机枪。


从我军步兵枪械实施枪族化以后，班用机枪从56式到81式再到95式，容弹量、有效射程、火力凶猛程度等，可谓王小二过年，一年不如一年，可能本文作者的这个比喻并不恰当，但军方以及军迷对此却看得非常清楚，不明白为什么会如此操作，明显有悖于全球军队轻机枪装备的大趋势-舍弃弹鼓供弹发展弹链供弹的轻机枪。


因此，这样导致的直接后果就是，我军步兵班的火力明显弱于其他国家的军队，其他国家军队班用机枪基本上装备100/150/200发等弹链供弹的轻机枪，且有效射程也都在1000米，75发弹鼓供弹，600米有效射程，火力包括射程真是弱爆了。

伊妮

看国外的视频评测说81式75发弹鼓蛮好用的，添加子弹十分便捷，口径才是王道。

非洲德华

不就是为了给大头兵减重吗。  7公斤的56和3.5公斤的95 背上跑5公里大头兵会选谁。有啥想不明白的。  减重叫的最厉害的就是部队自己

王传有

主要对手不是轻机枪能打到的KB分子

毅然

侧重点不同，前些年，中国陆军的机动性不足，需要战士自带弹药，还要武装行军，你说哪个合算

巴塞罗那斜塔

参与过民兵训练，没读过射击训练教材？不知道5.8弹药精度和存速都掉打56步机弹？

魏来不是梦

为什么你这种一本正经胡说八道的文章老能上首页？

公爵旅行骑士

呵呵

愿一切安好金龙

小口径的停止作用远大于中口径

老梁小

你还是回到火绳枪年代吧，那个年代普遍十多毫米口径