关于中美两国军事的比较

裕盛

这是我今天突发奇想，想写一篇随笔。这是关于一篇我对中美两军之间差距的一个小小的
看法，因为最近有关中美军事实力的对比，网上的看法褒贬不一，但我更多的发现一些网友
是一个比较不理智的状态，动不动就说中国很厉害如何如何等等。并不能够理性的看待一些
我军的的确确存在的一些问题。
事情的起因呢，是我在网上看到这么一则消息，美军要在2023年更换新式步枪用m5卡宾枪和m250轻机枪更换目前的m4卡宾枪和m249班用机枪。消息一出可在评论区炸了锅了，有的人真的很傻很傻，说什么中国191新式步枪比m5卡宾枪要好如何如何。如果有感兴趣的朋友，大家可以去搜索一下。你就会特别明显的发现美式装备的战术导轨更多，也就意味着他能够装载更多的光学瞄具，这样也意味着能够大大提升士兵的射击准度。那么我们在来谈谈191型突击步枪，你会发现他的战术导轨更少，瞄具装备的更少。这就是差距，但是不可否认的是我们比以前更加进步，以前的95式突击步枪，如果你想加光学瞄具还需要另外购买新的导轨，而这样的战术套件往往能达到一杆步枪的造价。还存在一个什么问题呢，191式并没有在全国完成全部列装，毕竟咱们军队多，更新换代可以理解。但是我们不得不去承认美军的单兵实力和武器更新换代确实比较强。
另外呢我还想从军队的实战角度来讲。美军的实战能力是大家有目共睹的，经过这些年在战场上的积淀，美军可以说是形成了自己独特的作战体系以及后勤保障体系。一代一代的军队在接受着实战的拷打，各个军种联合作战在实战中磨练。我想举几个大家耳熟能详的例子，海湾战争，击毙本拉登，活捉萨达姆等等一些列事件，给予我们一个重大的警钟，科技化作战以及美军能够全球化作战（也就是说全球不管到哪里都可以快速到达，快速作战，快速完成）。这个确实是美军在实战当中总结出来的。那么反观我们解放军呢？近些年也可以说取得力一定的进步，比如说我们在朱日和建立练兵场用专业化的蓝军（模拟外军）来不断磨练红军（模拟我国军队）。搞红蓝对抗嘛，大家最熟悉的一句口号，“踏平朱日和，活捉满广志”。但是再怎么模拟真实战场，都不如实战那么一下，再怎么贴近实战化终究还是演习。一旦上了战场士兵的心理就会发生一百八十度的转变，作为指挥官你应该如何做，包括在战争后期可能会出现ptsd这种现象。PTSD也就是创伤后应激障碍。感兴趣的朋友们可以去搜索一下。就是说遇到这种情况，我们该如何去处置，如何能够更好地安抚军人，这是一个大的问题。在我所知道的美国t1级别的特种部队，他们的作战是每个人各司其职，而不是队长一人说了算，每个人有每个人具体的分工，队长在面对一些专业性问题的时候会让小队成员来解决。队长只是负责计划，并评估风险，保证小队完成任务。这也是值得我们学习的一个点。而且在近些年的战斗中美军还形成了一种习惯，那就是模拟，通过模拟来使得任务更加顺利，伤亡更少。举个例子：美军当年要进行击毙本拉登的任务时，负责执行的是美国的海豹突击队中的六队，在任务开始之前他们会根据情报部门提供的影像资料，来模拟本拉登的房子（1；1的模拟），房子建成之后呢，为了快速完成任务，小队进行了好几个月的训练，最终才进行实战。这个也是值得我军学习的地方。
从军队内部来看，美军形成了一种任务式指挥链条，就是说指挥部下达命令，具体的执行靠小队来完成，指挥官不管你用什么手段，前提是不违法，你把这个任务拿下来，好了那就OK了。也就是说在军队内部就已经形成了一条成熟的指挥连。而且在美军的等级划分中军士或者叫做士官发挥着巨大的作用它应该是属于e-9等级。在美军内部训练士兵，在战场上负责实际操作和指挥的。这么说吧他在美军里是一个不可或缺的职位也是中坚力量，地位也十分的高。反观我军内部呢，士官只是一个班长的地位，从国人眼中看好像是有那么一些看不起的样子，认为只要不是军官你就没能耐，包括军队内部也存在这么一些情况。这种观点是大错特错的。把士官作为未来战场上的中坚力量，赋予它更大的权利这个方向才是正确的。那么我也关注到了国家在今年的八九月份，将士官改称为军士，在最近也宣布军士拥有自己的资历章（以前只有军官有）。大家别看这么一点小小的举措，这足以说明国家对军士的重视，接下来军队改革肯定会向军士的方向发展。相信我们的人民军队一定会建设的更好。
这一点我们从社会的角度出发，在美国大家都知道对于枪支弹药管控并没有中国那么严，而且美国的军火公司都比较多，比如著名的雷神公司，波音公司，洛克希德马丁公司等等。这也就造成了美军的装备比咱们的要先进，每年这些个公司都会拿出一定的产品拿到五角大楼进行竞争，五角大楼会和这些军火商交易，而这些军火商又都是私人的，科技实力更强。就导致美军的武器装备特别的先进。而且在一些州只要程序合法你就可以购买枪支，所以说有一多半的美国人都懂得如何射击，如何进行救护，一些战术动作都比我国一些军警部门完成的要好。我见到过一个视屏，一个中国的女警察拿的手枪打靶呢，手枪的姿势都不对，让她来为人民服务？让她来保证人民生命财产安全吗？她只是中国大部分基层民警真实写照由此可见我们到底有多么的差劲。反观中国呢，连小朋友玩的玩具枪都要管控，超过一点五焦耳就犯法，各位这点我是真的理解不了。难道是说让小男孩儿每天拿着布娃娃玩吗？每天和小女生玩过家家吗？从这点来讲，我觉得再这么改下去万一战争来到时，一个男的也找不出来，全他妈娘炮。美国呢，从小就教你拉栓，扣扳机，要是真的有外人来入侵他们国家，别说军队了光平民分分钟组成一支战斗小队。这一点大家可真的别不信，学过历史的都知道来客星顿的枪声，这个事件就足以充分的说明这一点。美国人从小接受的是遇到什么样的困难和情形需要如何实施急救。他们从小学的是这些，而中国呢？每天背的个古诗，学习，考试。每天都在忙碌这些，社会和生活经验极其匮乏。我们拿什么和他们比？上了战场了比比数学成绩吗？还是就凭借背下来的古文唠叨死对方呢？我的意思并不是说语文数学没有用，而是我们如何运用的问题，所有的学生都是以考试为目的去学这些个东西，能不能用到生活当中呢？更别提我们的生活实践经验极其匮乏，每天睡醒家长就是催的学习其他啥事儿都不用你操心。美国每走一公里一个篮球场，中国每走一公里一个补习班。这就是差距，真是一种悲哀。事实上不仅仅是美国，在东南亚一些国家新盛的一项射击运动叫做idpa等等。我们就可以知道这种东西只要管理的好，那么它就是有益的，而不是像我们一样直接一棍子打死，连玩具枪都管控。令人欣慰的是近些年来我国国内出现了一些以训练军警部门的一些安保公司，这真的特别令人欣慰说明国家已经意识到问题的严重性了，所以才允许这些安保公司成立，并对军警部分进行战术射击上的一些培训。比如图腾战术，无极战术，回马枪防务等等。有兴趣的大家可以了解一下。
其次还有极少部分的人对于参军这件事儿报有很大歧义，有的人就认为去当兵的都是学习不好的，家里管教不了的，才去当兵。并没有把这个事情当做一种神圣的事情来看待。这真是令人痛心。真心感觉中美两国还有很大的差距。或许有人就要问了，现在难道不是科技化，信息化作战吗，你为什么非要强调单兵的能力呢？现代化战争难道不是杀人于无形，分分钟结束战斗吗？如果你有这样的想法只能说对于未来战争的认识过于肤浅。且对军事一窍不通，我只能说未来战争的趋势还是单兵素质之间的对抗。最后希望国家能够越来越好吧。（只是一个高中生的想法，希望大家给点建议和意见，谢谢大家）
                                                                                                                                    2023年1月1日
                                                                                                                                           王冠哲

寂笙幽默

[蹲]

那些年我还很帅

[赞同][赞同]