【兵器谱】苏联托卡列夫SVT-40半自动步枪

祝亮

中文名：苏联托卡列夫SVT-40半自动步枪
口径：7.62毫米
全枪长：1226毫米
枪管长：625毫米
空枪质量：3.85公斤
膛线：4条，右旋
研制时间：1940年
生产时间：1940-1945年
供弹方式：10发弹匣
枪机：导气式，偏移式闭锁枪机



在二战之前，只有美国和苏联率先装备了半自动步枪，美军装备的是「兵器谱」M1加兰德步枪，而苏联红军使用的是SVT-38半自动步枪。



1926年，费德洛夫，捷格加廖夫，科列斯尼科夫，库诺亚罗夫和托卡列夫分别对自己研制的半自动步枪进行了系列试验。第一轮试验中，费德洛夫、捷格加廖夫和托卡列夫的样枪表现都不错。

1928年进行了第二轮枪支试射，托卡列夫步枪的试射结果却不能令人们满意。到了1930年的第三轮试射，五支托卡列夫步枪与五支捷格加廖夫步枪同台竞技，两种设计皆以失败而告终，短后坐式托卡列夫步枪的研制被迫中止。同年，托卡列夫还设计了导气式自动方式的新式步枪。

时间来到了1934年，托卡列夫提交了经过重新设计的步枪，1938年进行了新一轮测试，并完成定型。1939年，据说是在斯大林的干预之下，军方放下了对SVT-38的疑虑而开始装备部队，于是托卡列夫步枪于1939年2月26日被苏联红军采用，并被命名为SVT-38半自动步枪。10月开始批量生产，但是在1940年4月便停产了，产量大约在10万支左右。

SVT-38半自动步枪第一次参加实战是在1939-1940年苏联与芬兰的冬季战争。根据参加战争总结的经验，1940年4月13日对SVT-38半自动步枪进行了少许改进，改进后的步枪被称为SVT-40半自动步枪。苏军士兵整体对SVT-38评价不高，认为故障率较高；而芬兰军队对于缴获的SVT-38步枪非常喜欢，卡壳问题只是偶尔发生并不影响使用，二战之后依然用于射击训练。



SVT步枪采用枪机偏移式闭锁机构，双闭锁凸耳。枪机框底部的开/闭锁斜面与枪机顶部的开/闭锁斜面贴合，在自动循环过程中相互作用，使枪机后端上抬或下落，完成开、闭锁动作。枪机偏移式闭锁机构的优点是刚度好、结构简单、便于生产，勤务性也比较好，但由于枪机单面受力以及开、闭锁时的碰撞，对连发射击精度会有一定的影响。SVT手动保险位于扳机后面，将其向下扳动时能阻止扳机扣动；向左上方扳起后，就能正常射击。
为了降低后坐力，SVT步枪设有枪口制退器，两侧各有6个泄气孔，使部分火药燃气导向侧后方，同时也起到了枪口消焰的作用。



SVT-40在出厂时每支枪配有3个弹匣，每个弹匣的底部都印有对应步枪的枪号，并在枪号后面附带1-3的序号，一个弹匣装配于步枪上，另外两个放在弹匣袋中，战斗时可使用桥夹从步枪上方进行按压填充弹药，情况紧急时也可以更换满载的弹匣加快填装时间。但是苏联人当时普遍认为这种可拆卸弹匣不仅增加成本，也增加士兵的负担，所以后来代替SVT-40的SKS步枪甚至直接采用了固定弹仓。



1941年德国大规模入侵苏联，当装备「兵器谱」Kar98k的德国部队与大量装备托卡列夫SVT-38和SVT-40半自动步枪的苏联步军相遇，在战斗中苏联军队的SVT半自动步枪、机枪与莫辛-纳甘步枪 「兵器谱」“上甘岭狙神”的武器——“水连珠” 互相配合组成的火力，常常把德军打得晕头转向，德军手中只有MG34机枪能勉强压制苏军的火力。而当德军开始穿越白俄罗斯和乌克兰的沼泽及丛林时，双方步兵常常在坦克无法通行的地区展开近距离狙击作战。苏军使用的SVT系列半自动步枪火力持续性强，射击间歇较短，在进行狙击作战时优势十分明显；而反观德军士兵手中的毛瑟Kar98k，虽然也是一款性能优异的武器，但是其作为一款栓动步枪，两次射击之间必须要进行的拉栓退弹上膛动作成了致命的问题，尤其是在沼泽和稀疏丛林地带的近距离狙击战，射手通过一切敌方发出的声响来判断位置，拉枪机的声响也增加了德军射手暴露的几率，另外5发的弹容量也是明显的短板，德军可谓是吃尽了SVT步枪的苦头。





德军前线指挥官们于是呼吁军需部门尽快提供可以与苏军步兵武器相抗衡的武器，德军甚至直接将缴获的SVT步枪分配给前线部队使用，其中SVT-38被重新命名为SIG．258(r)，而SVT-40则称为SIG．259(r)，SVT-40的狙击型为SIG．Zf260(r)。而有一些SVT-40被送回德国进行进一步研究，为德国研制半自动步枪:Gew43步枪提供摹本。但是德国使用SVT步枪，起初很多人觉得弹药是个问题，因为本国并不生产7.62×54mmR枪弹，但是后来发现缴获的SVT弹药也是很充足的，完全够用，这里感觉老大哥很尴尬。



苏联士兵对于SVT系列步枪却是褒贬不一，步兵普遍认为不如莫辛-纳甘，诸如海军步兵的精锐部队却认为SVT比莫辛-纳甘好用太多了，究其原因，可能是当时苏联步兵教育程度低，训练水平不足，同时SVT结构比较复杂，保养不到位会造成可靠性降低。由于风评不佳，加上生产缓慢，而且由于战争需要，急需提高步枪产量，于是此消彼长，降低SVT的产量，同时加大生产莫辛-纳甘，所以SVT并未能像M1加兰德那样成为主力武器，也没能成为卫国战争中轻武器的一号功臣，但是总体而言，SVT相较于同时代的M1加兰德步枪可谓是各领风骚，都是出色的半自动步枪。